I fjor sommer kom huseier ned og banket p\u00e5 d\u00f8ren. I det jeg \u00e5pnet kunngjorde han at jeg m\u00e5tte flytte ut innen juni var over. Dette var siste uka i mai. Han ga meg ingen andre grunner enn «det har jeg bestemt» og «s\u00e5nn blir det bare.» Et par m\u00e5neder i forveien hadde han fors\u00f8kt \u00e5 sende meg et oppsigelsesbrev som jeg ved hjelp fra sosionom via sykehuset fant ut at var ugyldig. Han hadde foretatt gjennomgang av leiligheten p\u00e5 et tidspunkt jeg klart og tydelig sa ifra passet d\u00e5rlig fordi jeg var mye tr\u00f8tt pga oppstart av ny medisin. Jeg fikk ingenting til svar og tenkte han hadde lagt det fra seg, helt til jeg v\u00e5knet opp av at han sto midt p\u00e5 gulvet og s\u00e5 p\u00e5 meg mens jeg l\u00e5 naken i senga og sov. Da hadde han foretatt kontroll uten at vi ble enig om tidspunkt. Jeg lot det allikevel g\u00e5, som alt annet ulovlig han hadde gjort tidligere, fordi jeg visste at om jeg sa i fra ville det kun g\u00e5 utover meg. Siden han fant ingenting alvorlig feil n\u00e5r han foretok denne ulovlige inspeksjonen sin, bestemte han seg for at han skulle kaste meg ut p\u00e5 grunnlag av at gulvet i boden var skitten, jeg hadde spikret opp to bilder og en d\u00f8r manglet. Bildene hadde jeg f\u00e5tt tillatelse til \u00e5 henge opp p\u00e5 tekstmelding (og det sto ingenting i kontrakt om at dette ikke var lov, men jeg ba om tillatelse uansett), d\u00f8ren var p\u00e5 plass der den skulle v\u00e6re og bare \u00e5pnet helt inntil veggen. Da sto han igjen med et gyldig argument, og sand p\u00e5 gulvet i en bod er ikke grunn nok til \u00e5 forlange at folk skal flytte fra hjemmet sitt. Jeg sendte en skriftlig klage p\u00e5 oppsigelsen, som husleieloven sier man skal, som han nektet \u00e5 bry seg om. Denne utleieren visste overhodet ingenting om hvordan loven for det han holder p\u00e5 med for \u00e5 tjene ekstra penger til seg selv fungerer, og trodde han hadde all makt over meg fordi han var eier av huset. Siden han avfeide min klage p\u00e5 oppsigelsen og ikke gjorde det han lovpliktig skulle ha gjort, tok jeg kontakt med sosionom nok en gang, som ba meg om \u00e5 bare kaste inn h\u00e5ndkle og flytte ut. Han hadde holdt p\u00e5 med mange andre (ogs\u00e5 ulovlige) ting mot meg i 3 \u00e5r (som jeg ogs\u00e5 da tok kontakt med sosionom om, som gjorde at han la det fra seg midlertidig.) Jeg f\u00f8lte meg aldri trygg i mitt eget hjem, og ble n\u00e6rmest redd for \u00e5 sjekke postkassa fordi der kunne jeg finne hans neste p\u00e5funn for \u00e5 f\u00e5 meg ut. Jeg kranglet aldri selv p\u00e5 ting jeg visste var ulovlig fordi jeg var livredd for \u00e5 si noe som helst mot han og ende opp hjeml\u00f8s. Til og med de som jobber med lignende til vanlig fortalte meg flere ganger at det var ingen vits \u00e5 krangle, men \u00e5 bare g\u00e5 med p\u00e5 det han ville. S\u00e5 jeg godtok ogs\u00e5 dette. Selvom jeg skulle f\u00e5tt 3 m\u00e5neders oppsigelsestid fikk jeg litt over 4 uker p\u00e5 meg p\u00e5 \u00e5 flytte ut. Da ble jeg hjeml\u00f8s og var det helt fram til slutten av september 2023.<\/p>\n
F\u00f8rst etter jeg var blitt hjeml\u00f8s ble jeg gjort oppmerksom p\u00e5 en frivillig organisasjon som kunne hjulpet meg i denne saken, men som dessverre ikke kunne gj\u00f8re noe i ettertid uansett hvor ulovlig og urettferdig det som skjedde var. At jeg som leietaker hadde lest hele husleieloven og hadde st\u00f8rst forst\u00e5else for den, mens huseier ikke fulgte en eneste plikt han har som utleier og slapp unna uten noen form for straff gj\u00f8r meg rett og slett m\u00e5ll\u00f8s. Man skal ikke leve i en leilighet som tilfeldigvis tilh\u00f8rer privatpersoner og f\u00f8le seg overv\u00e5ket, v\u00e6re livredd for \u00e5 ta for mye plass eller si i fra en gang for mye, s\u00e5nn at man finner seg i ulovlige ting i et h\u00e5p om \u00e5 f\u00e5 bo i fred. Jeg f\u00f8lte ikke jeg hadde noen beskyttelse i det hele tatt som leietaker uansett om jeg ba om hjelp fra sosionom. Det virket rett og slett som om de tenkte at loven egentlig ikke var noe beskyttelse for meg som leietaker, og at det tryggeste jeg kunne gj\u00f8re for \u00e5 ha en plass \u00e5 bo var \u00e5 finne meg i alt som skjedde. Jeg sto helt alene og gjorde alt riktig etter loven og ble allikevel hjeml\u00f8s i flere m\u00e5neder, \u00e5 si i fra og f\u00f8lge loven selv ga meg ingen beskyttelse med en utleier som ikke brydde seg om \u00e5 f\u00f8lge den samme loven. Dessuten synes jeg det er teit at man er n\u00f8dt til \u00e5 bli boende i et helseskadelig leieforhold kun for \u00e5 kanskje s\u00f8rge for et rettferdig utfall. Hvem vil bli boende en plass hvor man blir terrorisert, uansett om utleier tar feil eller ikke? At det finnes ingen m\u00e5te \u00e5 advare andre mot \u00e5 leie hos samme person p\u00e5, eller at de skal kunne f\u00e5 holde p\u00e5 helt uten konsekvenser med mindre man som leietaker tar p\u00e5 seg byrden av \u00e5 st\u00e5 i noe som g\u00e5r utover din psykiske helse synes jeg er en helt bakovervendt ordning. Utleiere burde f\u00e5 konsekvenser for hvordan de behandler leietakere uavhengig av om man bor der eller ikke. Det kan ikke v\u00e6re s\u00e5nn at flytter man ut for \u00e5 beskytte sin egen helse slipper utleier unna uten s\u00e5 mye som en anmerkning p\u00e5 sin egen oppf\u00f8rselen engang. Jeg hadde aldri gjort noe for \u00e5 fortjene \u00e5 bli behandlet slik utleier behandlet meg. Jeg betalte bestandig husleie og fulgte kontrakten, men han bestemte seg utav det bl\u00e5 for \u00e5 ha et problem med meg og gj\u00f8re alt for \u00e5 gj\u00f8re livet mitt kjipest mulig. Jeg tror problemet hans var at jeg hadde tidsubestemt kontrakt, hvor han ikke sto fritt til \u00e5 \u00f8ke leien med flere tusen n\u00e5r markedet endret seg. S\u00e5 for \u00e5 s\u00f8rge for at han kunne ta h\u00f8yere husleie fra noen andre m\u00e5tte han f\u00e5 meg ut, og uten en god grunn til det pr\u00f8vde han seg p\u00e5 alle mulige skitne triks han kunne tenke seg, helt til jeg ga opp og ikke klarte bo der mer fordi hele leiligheta ble en traumatisk plass \u00e5 oppholde seg i. Leie ut til 3000 mer enn han leide ut til meg gjorde han ogs\u00e5, to uker etter jeg flyttet ut. Enda i dag snart et \u00e5r etterp\u00e5 sliter jeg psykisk med det som skjedde, og har ikke kommet meg fra det. Jeg m\u00e5tte slutte av utdanning og har v\u00e6rt hjemmev\u00e6rende siden da, s\u00e5 det har ogs\u00e5 \u00f8delagt for mine framtidsutsikter \u00e5 m\u00e5tte forholde meg til en s\u00e5nn utleier.<\/p>\n
Dette er skjebnen til en av de som lever under dagens ordninger. Jeg hadde ingen beskyttelse selv med sosionom i ryggen, og han fikk ingen straff fordi jeg ikke fikk noe st\u00f8tte til \u00e5 kjempe i mot mens jeg enda bodde der, og etterp\u00e5 kunne ingenting gj\u00f8res. Jeg \u00f8nsker \u00e5 minne husleielovutvalget at oppdraget deres er \u00e5 bedre vilk\u00e5rene for oss leietakere, og at det er v\u00e5re stemmer som burde bli h\u00f8rt og veie tyngst. Det jeg gikk gjennom er jeg dessverre ikke alene om, det var flere som tok kontakt med lignende historier n\u00e5r jeg delte min egen. Det kan faktisk ikke v\u00e6re s\u00e5nn som det fungerer i dag. Det gikk mye utover min psykiske og fysiske helse og leve under et s\u00e5 ustabilt menneske som holdt min skjebne i h\u00e5nden i nesten 3 \u00e5r. Selvom jeg lot v\u00e6re \u00e5 ta opp mange kamper i et h\u00e5p om \u00e5 f\u00e5 v\u00e6re i fred endte jeg opp som taperen som fikk all belastning, mens huseier selv fikk leid ut to uker etter jeg flyttet ut til mye h\u00f8yere leiepris, og sitter selv og f\u00f8ler at han har gjort alt rett og at jeg var den som var urimelig. S\u00e5nn burde det ikke og kan det ikke v\u00e6re. Jeg h\u00e5per dere ser p\u00e5 leietakerens rettigheter sv\u00e6rt alvorlig og tar min historie til etterretning for hvor galt det kan g\u00e5 n\u00e5r huseiere tror de har frie t\u00f8yler, og ogs\u00e5 slipper unna med \u00e5 tro at de har det i dagens system.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I fjor sommer kom huseier ned og banket p\u00e5 d\u00f8ren. I det jeg \u00e5pnet kunngjorde han at jeg m\u00e5tte flytte ut innen juni var over. Dette var siste uka i mai. Han ga meg ingen andre grunner enn «det har jeg bestemt» og «s\u00e5nn blir det bare.» Et par m\u00e5neder i forveien hadde han fors\u00f8kt\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"dss_simple_post_excerpt":"","dss_show_featured_image":true,"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-innspill","category-ukategorisert"],"language":"nb-NO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=790"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":797,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790\/revisions\/797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/husleielovutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}