Til Musikkutvalget<\/p>\n
Oslo, 7. februar 2024<\/p>\n
TONOs innspill til musikkutvalget<\/p>\n
TONO ble etablert i 1928, og forvalter opphavsrettigheter for komponister, sangtekstforfattere, l\u00e5tskrivere og musikkforlag. Vi har 41 000 medlemmer og representerer i tillegg flere millioner av opphavere og musikkforlag fra resten av verden. Vi gir tillatelse til bruk av musikken deres, og avregner penger til rettighetshavere i inn- og utland.<\/p>\n
1. L\u00f8sninger for smidigere pengestr\u00f8mmer
\nVi opplever et enormt prispress fra mediehus og tjenester som tilbyr musikk ut til publikum, for eksempel kringkastere og film- og musikkstr\u00f8mmetjenester. Forhandlinger g\u00e5r gjerne over flere \u00e5r, og vi m\u00e5 altfor ofte g\u00e5 til s\u00f8ksm\u00e5l, som gjerne koster mange millioner kroner.<\/p>\n
Regjeringens foresl\u00e5tte nye tvistel\u00f8sningsorgan, Opphavsrettsnemnda, ekskluderer derimot kollektive forvaltningsselskaper som TONO, til tross for at vi har etterlyst en slik l\u00f8sning i over 20 \u00e5r. Nemnda skal \u00e5penbart begrenses til individuelle medlemmer. Er da tanken at komponister skal angripe RiksTV, slik TONO gjorde – eller andre store, gjerne globale akt\u00f8rer helt alene? Vi trenger et \u2018lavterskeltilbud\u2019, som den danske Ophavsretsslicensn\u00e6vnet, der v\u00e5rt s\u00f8sterselskap KODA kan l\u00f8se tvister mer effektivt. Her avgj\u00f8res saker i en enkelt instans, i motsetning til v\u00e5r ordin\u00e6re domstolsbehandling gjennom tre instanser.<\/p>\n
2. Buy outs
\nBuy outs, der komponister presses til \u00e5 selge alle rettigheter for \u00e5 f\u00e5 oppdrag, for eksempel av filmstr\u00f8mmetjenester, er n\u00e5 et diskusjonstema i EU. Kulturministre dr\u00f8fter der arbeidsvilk\u00e5rene for kulturarbeidere over hele Europa, og det trengs lovverk som beskytter opphaverne p\u00e5 dette omr\u00e5det i hele EU. Buy outs vokser og er dypt problematisk for den kreative sektoren i Europa.<\/p>\n
3. DSM-direktivet og kunstig intelligens
\nN\u00e5r Norge implementerer DSM-direktivet i \u00e5ndsverkloven, er det viktig at det ikke gis for omfattende unntak fra opphavsretten, s\u00e6rlig innenfor bestemmelsene om tekst og datautvinning i artikkel 3 og 4, som fastsetter unntak fra opphavers enerett til eksemplarfremstilling. . Dette kan utnyttes av teknologiselskaper til \u00e5 trene kunstig intelligens p\u00e5 opphavsrettsbeskyttet materiale uten at de ber om tillatelse eller betaler for seg, og uten at rettighetshaverne f\u00e5r anledning til \u00e5 reservere seg p\u00e5 en hensiktsmessig m\u00e5te. Dette avhenger av at Departementet implementerer disse bestemmelsene riktig.
\nVi understreker dessuten at TONO st\u00e5r tilgjengelige for Musikkutvalget dersom dere skulle \u00f8nske informasjon og data vi sitter p\u00e5.<\/p>\n
Vi takker for muligheten til \u00e5 komme med v\u00e5re innspill.<\/p>\n