F\u00f8rst vil Fagforeningen for \u00d8konomiske Kriminelle Kartell (F\u00d8KK) gi en varm takk til alle partiene som st\u00f8tter et fortsatt forbud av narkotika: AP, H, SP, FRP, SV, R, KRF, Pasientfokus <3<\/p>\n
Fra FKK sitt perspektiv ligger motivet for \u00e5 opprettholde forbudet i bevaring av makt og profitt. Den n\u00e5v\u00e6rende ulovlige statusen til narkotika tillater oss, som en godt organisert gruppe, \u00e5 kontrollere alle aspekter av produksjon, distribusjon og salg av ulovlige stoffer. Ved \u00e5 operere i et svart marked dikterer vi priser og kvalitet, og sikrer at monopolet v\u00e5rt forblir intakt.<\/p>\n
Legalisering utgj\u00f8r en betydelig trussel mot kartellets eksistens. Det vil f\u00f8re til \u00f8kt konkurranse fra legitime virksomheter som kan produsere rusmidler til lavere kostnader og h\u00f8yere standarder. Offentlig regulering ville erodere v\u00e5r evne til \u00e5 manipulere priser og monopolisere markeder. V\u00e5r enorme fortjeneste vil avta etter hvert som vi mister kontrollen over forsyningskjedene. Dessuten gir opprettholdelse av forbud oss \u200b\u200bbetydelig innflytelse over korrupte tjenestemenn som er avhengige av v\u00e5re bestikkelser for deres samarbeid.<\/p>\n
Legalisering av narkotika utgj\u00f8r en betydelig risiko for offentlig sikkerhet, og setter velferden til samfunn over hele verden i fare. Forbud virker avskrekkende, motvirker potensielle narkotikabrukere og begrenser deres tilgang til skadelige stoffer. Ved \u00e5 legalisere narkotika, ville regjeringer uunng\u00e5elig skape et blomstrende marked der karteller som v\u00e5rt ville miste kontrollen over distribusjonskanaler.<\/p>\n
Dette maktskiftet vil f\u00f8re til \u00f8kt tilgjengelighet av narkotika, noe som gj\u00f8r det lettere for s\u00e5rbare personer, inkludert mindre\u00e5rige, \u00e5 skaffe og misbruke narkotika. Derfor vil F\u00d8KK ogs\u00e5 argumentere for \u00e5 stenge ned Vinmonopolet, da dette f\u00f8rer til \u00f8kt tilgjengelighet og \u00f8kt bruk i samfunnet. Et illegalt marked kan bedre supplere ungdommen og gi dem utfordrende muligheter i arbeidslivet.<\/p>\n
I tillegg vil legalisering tvinge mange av v\u00e5re medlemmer til kriminalitet i andre sektorer som har over tid blitt nedprioritert av politiet. Den enorme fortjenesten som genereres fra ulovlig narkotikasalg finansierer v\u00e5re medlemmers andre operasjoner som menneskesmugling og v\u00e5pensmugling. Legalisering vil bare forverre disse problemene ved \u00e5 omdirigere FKK mot mer skadelige kriminelle virksomheter. Videre kan legalisering av narkotika overvelde politidirektoratet som allerede sliter med begrensede ressurser pga et fokus p\u00e5 forebygging av rusbruk istedenfor offerkriminalitet.<\/p>\n
Legalisering utgj\u00f8r en betydelig trussel mot v\u00e5rt fagorganiserte kartells langvarige monopol, som har gitt stabilitet og velstand for v\u00e5re medlemmer og deres familier. Ved \u00e5 avvikle forbudet \u00e5pner regjeringen i hovedsak slusene for konkurranse fra legitime virksomheter. Dette skiftet i markedsdynamikken vil alvorlig undergrave v\u00e5r kontroll over den ulovlige narkotikahandelen. Med legalisering vil forbrukere f\u00e5 tilgang til et regulert marked som tilbyr kvalitetssikring og sikkerhetsstandarder.<\/p>\n
Dette vil uthule ettersp\u00f8rselen etter svartemarkedsprodukter, og tvinge oss til \u00e5 konkurrere p\u00e5 ujevnt spillefelt. Organisasjonen v\u00e5r har investert tungt i infrastruktur, distribusjonsnettverk og korrupte allianser som gj\u00f8r oss i stand til \u00e5 operere skjult. Legalisering av narkotika ville gj\u00f8re disse investeringene ubrukelige. Videre, n\u00e5r lovlige virksomheter kommer inn p\u00e5 markedet, vil de ansette arbeidere p\u00e5 lovlig vis og gi dem rettferdige l\u00f8nninger og fordeler.<\/p>\n
Presset for legalisering av narkotika er ofte drevet av troen p\u00e5 at det vil redusere kriminaliteten og lindre samfunnsproblemer knyttet til narkotikabruk. Men fra et organisert kartells perspektiv klarer ikke dette argumentet \u00e5 vurdere den potensielle sosiale oppl\u00f8sningen som kommer h\u00e5nd i h\u00e5nd med legalisering. Forbud har gjort det mulig for oss \u00e5 opprettholde kontroll over narkotikamarkedet, og sikre et niv\u00e5 av orden, stabilitet og l\u00f8nnsomhet i v\u00e5re operasjoner.<\/p>\n
Legalisering vil f\u00e5 katastrofale konsekvenser for lokalsamfunn. Det ville f\u00f8re til en tilstr\u00f8mning av godt regulerte og trygge stoffer som oversv\u00f8mmer markedet, Dessuten ville det gj\u00f8re ting vanskeligere for v\u00e5rt veletablerte nettverk, og etterlate utallige individer, b\u00f8nder, eksport\u00f8rer, sicarios og torpedoer arbeidsl\u00f8se.
\nDet sosiale stoffet bygget rundt forbud gj\u00f8r oss i stand til \u00e5 justere narkotikakvaliteten og kutte den litt n\u00e5r det er t\u00f8rke, eliminere rivaliserende gjenger som ikke organiserer seg og rekruttere mindre\u00e5rige.<\/p>\n
Med Vennlig Hilsen Herman Taksrud Berg
\nVara representant for det fagorganiserte \u00d8konomiske Kriminelle Kartell<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
F\u00f8rst vil Fagforeningen for \u00d8konomiske Kriminelle Kartell (F\u00d8KK) gi en varm takk til alle partiene som st\u00f8tter et fortsatt forbud av narkotika: AP, H, SP, FRP, SV, R, KRF, Pasientfokus <3 Fra FKK sitt perspektiv ligger motivet for \u00e5 opprettholde forbudet i bevaring av makt og profitt. Den n\u00e5v\u00e6rende ulovlige statusen til narkotika tillater oss,\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":3298,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"dss_simple_post_excerpt":"","dss_show_featured_image":true,"footnotes":""},"categories":[3,5,1],"tags":[],"class_list":["post-103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-innspill","category-privatpersoner","category-ukategorisert"],"language":"nb-NO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3298"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":585,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103\/revisions\/585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}