H\u00f8ringssvar til Rush\u00e5ndhevingsutvalget<\/p>\n
Innledning
\nA-larm er en landsdekkende bruker- og p\u00e5r\u00f8rende organisasjon innen rusfeltet med hovedkontor i Kristiansand. Vi har \u00e5tte region avdelinger. Organisasjonen s\u00e5 dagens lys i 1995 og har mange typer tilbud. Vi tilbyr lavterskel aktiviteter for brukere og p\u00e5r\u00f8rende, likepersonarbeid, bruker- og p\u00e5r\u00f8renderepresentasjon og informasjonsarbeid. Gjennom v\u00e5rt arbeid treffer vi mange brukere og p\u00e5r\u00f8rende og opplever at vi har en legitim stemme p\u00e5 vegne av de vi treffer i v\u00e5rt daglige virke. V\u00e5r grunnstamme tar utgangspunkt i \u00aberfaring og fag p\u00e5 samme lag\u00bb.
\nBakgrunn
\nA-larm \u00f8nsker \u00e5 komme med innspill til Rush\u00e5ndhevingsutvalget, og lener oss p\u00e5 innspillet vi ga til Rusreformen NOU 2019:26, der vi st\u00f8ttet forslaget om \u00e5 flytte reaksjoner i forbindelse med rusbruk fra justis sektoren over til helse sektoren, og videre at vi i innspillet problematiserte det \u00e5 skulle skille mellom \u00abbrukergrupper\u00bb.
\nUtvalgets sammensetning
\nA-larm er bekymret for Rush\u00e5ndhevingsutvalgets prim\u00e6rt juridiske sammensetning. Mangelen p\u00e5 rusfaglig kompetanse i utvalget kan resultere i en ensidig forst\u00e5else av rusmiddelavhengighet. Vi understreker behovet for tverrfaglighet, da utfordringer knyttet til rusbruk krever innsikt fra b\u00e5de helse- og sosialfaglig perspektiv for \u00e5 kunne utvikle effektive og rettferdige tiltak. Som bruker og p\u00e5r\u00f8rende organisasjon er vi opptatt av et tredelt kunnskapsgrunnlag, som fremmer en likeverdig vekting av erfaring, forskning og fag. Fra brukerbevegelsen tidlig p\u00e5 70 tallet kom slagordet \u00abIntet om oss uten oss\u00bb, og vi tillater oss derfor \u00e5 poengtere at gjennomf\u00f8ringen av et slikt lovarbeid uten at brukere\u2013 og p\u00e5r\u00f8rendes kompetanse inkluderes i utvalget, blir mangelfullt.
\nMangel p\u00e5 detaljerte svar
\nA-larm velger \u00e5 avst\u00e5 fra \u00e5 gi detaljerte innspill p\u00e5 de elleve punktene presentert av Rush\u00e5ndhevingsutvalget. V\u00e5r uenighet stammer fra v\u00e5rt grunnleggende prinsipp om at \u00e5 definere rusavhengighet og skille mellom brukergrupper ikke gjenspeiler kompleksiteten i virkeligheten for dem som opplever utfordringer knyttet til rusbruk.
\nArgumentasjon
\nVi \u00f8nsker \u00e5 p\u00e5peke den komplekse karakteren av rusmiddelavhengighet og problematisere utvalgets rolle i \u00e5 rettslig avgrense begrepet «rusavhengig.» Selv innen fagfeltet er det mangel p\u00e5 en klar definisjon. \u00c5 overlate denne avgrensningen til jurister kan f\u00f8re til uheldige konsekvenser.<\/p>\n
Individuell variasjon
\nFor det f\u00f8rste er det viktig \u00e5 erkjenne den betydelige individuelle variasjonen innen rusavhengighet. Hver enkelt person som har utfordringer knyttet til rusbruk, har sin unike bakgrunn, opplevelse og vei til avhengighet. \u00c5 fastsette en generell rettslig definisjon kan undervurdere denne kompleksiteten og risikere \u00e5 overse n\u00f8dvendigheten av individuelt tilpassede tiltak.
\nDynamisk natur
\nRusavhengighet er sjelden statisk og kan endre seg over tid. Mange som strever med rusbruk opplever perioder med bedring og tilbakefall. \u00c5 rettslig avgrense basert p\u00e5 en fast definisjon kan v\u00e6re inkonsekvent med den dynamiske naturen av avhengighet, og det kan v\u00e6re lite hensiktsmessig \u00e5 anvende faste kriterier p\u00e5 en tilstand som kan variere betydelig over tid.
\nPsykologiske- og sosiale Dimensjoner
\nVidere inneb\u00e6rer utfordringer knyttet til rusbruk ofte psykologiske og sosiale aspekter som g\u00e5r utover selve rusmiddelbruken. Mental helse, traumer, \u00f8konomiske forhold og sosiale relasjoner kan alle spille en rolle i utviklingen og opprettholdelsen av avhengighet. \u00c5 rettslig avgrense uten \u00e5 vurdere disse komplekse faktorene kan f\u00f8re til en ensidig tiln\u00e6rming som overser viktige dimensjoner av problematikken.
\nBehovet for tverrfaglighet
\nDen manglende tverrfagligheten i Rush\u00e5ndhevingsutvalget, spesielt mangel p\u00e5 rusfaglig og erfaringsbasert kompetanse, er en bekymring som knytter seg direkte til denne kompleksiteten. Rusavhengighet krever innsikt fra bruker og p\u00e5r\u00f8rende-, samt helse- og sosialfaglige perspektiver for \u00e5 forst\u00e5 hele bildet. \u00c5 ha kun juridisk kompetanse i utvalget vil begrense evnen til \u00e5 anerkjenne og h\u00e5ndtere alle de relevante aspektene av rusavhengighet, og videre hvordan man m\u00f8ter mennesker med rusmiddelavhengighet.<\/p>\n
P\u00e5 vegne av A-larm<\/p>\n
Erik Torjussen Hanne M. N\u00f8ding
\nStyreleder Konstituert generalsekret\u00e6r<\/p>\n