Kj\u00e6re utvalg, takk for anledning til \u00e5 bidra med innspill.<\/p>\n
Tillat meg en analogi, og tilgi ubehaget ved den kognitive dissonansen den kan avstedkomme:<\/p>\n
La oss si at man i 1972 – fremfor \u00e5 avkriminalisere homofili, s\u00f8kte \u00e5 berge forbudets moralske autoritet ved \u00e5 etablere et skille: Mellom dem som var tungt homofile og ikke kunne kureres, og dem som kun hadde blitt fersket i \u00e5 eksperimentere litt p\u00e5 en fest og m\u00e5tte settes p\u00e5 den rette sti.<\/p>\n
Sett med samtidens \u00f8yne ville et slikt skille naturligvis fremst\u00e5 absurd. Men jeg ber utvalget om \u00e5 tenke tilbake til hvordan den jevne forst\u00e5elsen av hvordan en homofil mann var forst\u00e5tt p\u00e5 den tiden. Det var noe man «s\u00e5 p\u00e5 folk».<\/p>\n
Men p\u00e5 denne tiden levde langt de fleste homofile menn i skjul. Mange med feminine mannerismer \u00f8vet fra barndommen av p\u00e5 \u00e5 fremst\u00e5 maskuline, I berettiget frykt for b\u00e5de rettslige og utenomrettslige sanksjoner, tap av pasientrettigheter, generell marginalisering og skam som drev sv\u00e6rt mange til selvmord. Kort sagt, mange av de samme sanksjonsformene som n\u00e5 rettes mot rusbrukere.<\/p>\n
S\u00e5 her er problemet: Uansett hvor mye spr\u00e5klig sukker man legger i gryta, vil en definisjon av avhengighet ugjenkallelig koke ned til \u201ckom igjen; man ser det jo p\u00e5 dem\u201d.<\/p>\n
Det b\u00f8r v\u00e6re \u00e5penbart for utvalgets medlemmer hvor egnet dette er til \u00e5 ytterligere true en allerede sv\u00e6rt presset rettssikkerhetssituasjon i Norge.<\/p>\n
I hele den periode da undertegnede var avhengig av illegale rusmidler for \u00e5 overleve symptomene p\u00e5 posttraumatisk stress, kombinerte jeg det med jobb og et fullt fungerende liv. Engasjert i frivilligheten, i lokalsamfunnet, i demokratiet. Det f\u00f8lte jeg som min plikt – b\u00e5de til meg selv og mitt land. Ingen ville sett det p\u00e5 meg, om jeg ikke hadde st\u00e5tt frem.<\/p>\n
Jeg vil appellere til utvalgets respekt for rettsstatlige verdier og menneskeverd og be dere om \u00e5 komme til den eneste konklusjonen som har meritter nok til \u00e5 t\u00e5le tidens tann: At en definisjon slik bestilt ikke er mulig \u00e5 innfri.<\/p>\n
Vi er Norge, et fritt land, et moderne liberalt demokrati – en rettsstat der straffeskyld ikke skal avgj\u00f8res av hvorvidt \u201cman ser det p\u00e5 dem\u201d.<\/p>\n
Dersom dette ikke er mulig, vil jeg falle tilbake til \u00e5 be dere om \u00e5 definere det p\u00e5 en slik m\u00e5te at jeg i minst mulig grad hadde v\u00e6rt sk\u00e5net slik jeg ble – av fast jobb, leilighet, hvit hud, fine kl\u00e6r, alt dette som gj\u00f8r at man ikke s\u00e5 det p\u00e5 meg og satt meg i stand til \u00e5 overleve i en livssituasjon som p\u00e5 det vanskeligste var s\u00e5 prek\u00e6r at jeg tenker med gru p\u00e5 hva en kontakt med rettsvesenet kunne medf\u00f8rt. Det er ikke vanskelig \u00e5 tenke seg at det ville blitt mitt endelikt, som for s\u00e5 mange andre.<\/p>\n
S\u00e5 kan jeg ta min plettfrie vandel og flytte til et friere land. Min overlevelsesskyld er et luksusproblem, men det tynger meg for det.<\/p>\n
Alt godt,
\nTore Sinding Bekkedal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kj\u00e6re utvalg, takk for anledning til \u00e5 bidra med innspill. Tillat meg en analogi, og tilgi ubehaget ved den kognitive dissonansen den kan avstedkomme: La oss si at man i 1972 – fremfor \u00e5 avkriminalisere homofili, s\u00f8kte \u00e5 berge forbudets moralske autoritet ved \u00e5 etablere et skille: Mellom dem som var tungt homofile og ikke\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":3298,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"dss_simple_post_excerpt":"","dss_show_featured_image":true,"footnotes":""},"categories":[3,5,1],"tags":[],"class_list":["post-394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-innspill","category-privatpersoner","category-ukategorisert"],"language":"nb-NO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3298"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":670,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions\/670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/rushandhevingsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}