Psynapse takker for anledning til \u00e5 sende innspill til Rush\u00e5ndhevingsutvalget.<\/p>\n
Vedlagt er v\u00e5rt fullstendige h\u00f8ringsinnspill.<\/p>\n
Hovedpunkter i h\u00f8ringsinnspillet:<\/p>\n
1. Utvalget er for smalt sammensatt til \u00e5 gi en tilstrekkelig inng\u00e5ende utredning av punktene i mandatet, og burde som minimum inkludert personer med helsekompetanse, kriminologisk kompetanse og personer med brukererfaring.<\/p>\n
2. Utvalgets mandat legger til grunn premisser som det enten er svakt faglig belegg for eller som er direkte feilaktige.<\/p>\n
3. EMK, Grunnloven og allmenne rettsprinsipper gir ikke grunnlag for ytterligere straffeprosessuelle tvangsmidler enn det som fremg\u00e5r av Riksadvokatens presisering i brevet av 9. april 2021<\/p>\n
4. Fjerning av fengselsstraff b\u00f8r gjelde all befatning av narkotika til eget bruk, herunder erverv og innehav av mer enn 1-2 brukerdoser n\u00e6rst\u00e5ende til bruk.<\/p>\n
5. Vi anser det som sv\u00e6rt krevende \u00e5 komme opp med en definisjon av rusmiddelavhengighet som b\u00e5de er tilstrekkelig treffsikker og rettssikker, og samtidig praktisk anvendbar for politi som p\u00e5treffer personer mistenkt for narkotikalovbrudd. En slik definisjon b\u00f8r uansett ikke basere seg p\u00e5 kriterier basert p\u00e5 stereotype kjennetegn ved rusmiddelavhengige.<\/p>\n
6. Rusreformutvalgets forslag til terskelverdier er et godt utgangspunkt, men terskelverdiene for MDMA og LSD er satt for lavt. Terskelverdiene b\u00f8r ta utgangspunkt i hva som er en vanlig kj\u00f8psmengde, og legge til grunn at folk vil kj\u00f8pe til flere dagers forbruk.<\/p>\n