Hei.<\/p>\n
F\u00f8rst vil jeg si: Takk for at vi endelig har f\u00e5tt Tannhelseutvalget og en stor takk til dere som \u00f8nsker \u00e5 bidra til \u00e5 forbedre tannhelsetilbudet til befolkningen v\u00e5r!
\nTil sak:
\nMye som har blitt skrevet allerede. Takk for alle innspill.
\nNoen har skrevet om et modell der det offentlige skal betale privat praktiserende tannleger for \u00e5 behandle prioritert klientell. Det ville i s\u00e5 fall ikke v\u00e6re s\u00e5 mye nytt, heller et eller to steg tilbake til \u00abC-tannlegeordningen\u00bb, som eg oppfatter det. Om jeg forst\u00e5r innsenderen riktig s\u00e5 skal det p\u00e5 den m\u00e5ten sikres et tilbod i distriktene. Jeg tenker omvendt og mer i forstand av eksisterende lovgivning der offentlig tannhelsetjeneste skal gi tilbud til hele befolkningen om det ikke eksisterer privat tannhelsetjeneste i regionen.
\nVi burde i den sammenhengen ogs\u00e5 vurdere i hvilken grad vi \u00f8nsker engasjement fra kjedevirksomheter i Norge.
\nDet ble skrevet og snakket mye om at vi skal prioritere de som trenger det mest. I tillegg til de pasientgruppene som har blitt nevnt, s\u00e5 vil jeg trekke frem spesielt en ting:
\nKjeveortopedisk behandling av barn!
\nJeg rekner med at det er et vepsebol og litt upopul\u00e6rt hos noen, men vi er faktisk n\u00f8dt til \u00e5 se p\u00e5 saken.
\nBarna velger ikke foreldrene sine selv. Dem blir f\u00f8dt i en situasjon som de ikke kan gj\u00f8re noe med. De kan heller ikke velge selv om de skal f\u00e5 behandling eller ei. Barna er fullstendig prisgitt den \u00f8konomiske og kognitive situasjonen foreldrene deres befinner seg i. Jeg har dessverre ikke tall p\u00e5 hvor mange barn ikke f\u00e5 anbefalt kjeveortopedisk behandling pga ovennevnte forhold og jeg antar at det blir vanskelig \u00e5 skaffe til veie. Likevel er det god grunn til \u00e5 anta at det er mange. En del av dem velger \u00e5 ta behandlingen i voksenalder og resten bare lever med de ulempene dette medf\u00f8rer. Samfunns\u00f8konomisk ville det v\u00e6rt det beste om disse ville ha f\u00e5tt behandling i ung alder.
\nOm vi ser p\u00e5 ordlyden til eksisterende Tannhelsetjenesteloven s\u00e5 st\u00e5r det i \u00a7 1-1 setning 3:
\n\u00abDen offentlige tannhelsetjenesten omfatter tannhelsetjeneste som utf\u00f8res p\u00e5 gruppene som er nevnt i \u00a7 1-3 enten av fylkeskommunale ansatte eller av privatpraktiserende tannleger som har inng\u00e5tt avtale med fylkeskommunen etter \u00a7 4-1.\u00bb
\nAnm:
\n– \u00a71-3 nevner de eksisterende gruppene av prioritert klientell;
\n– \u00a74-1 er ikke vanlig \u00e5 bruke; jeg kjenner ikke til noen som har inng\u00e5tt avtale etter den paragraf her i fylket (Vestland) verken priv.prakt.tannlege eller kjeveortoped
\nOm en ser p\u00e5 den setningen s\u00e5 skal den offentlige tannhelsetjenesten omfatte all behandling utf\u00f8rt p\u00e5 prioritert klientell. Kjeveortopedisk behandling er ogs\u00e5 behandling. Om det skal gj\u00f8res noe for de som trenger det mest s\u00e5 m\u00e5 kjeveortopedisk behandling av barn inn under den offentlige tannhelsetjenesten. Vi kan ikke ha det slik at barna er prisgitt fri prisfastsettelse som medf\u00f8rer at foresl\u00e5tt behandling kan variere om 50% i pris for samme tilstand og barn. Foreldre har heller ikke kompetanse til \u00e5 vurdere om den dyrere behandlingen er s\u00e5 mye bedre eller om den er i grunnen ganske likt. Her m\u00e5 det offentlige inn!
\nHvordan den overgangen best kan gj\u00f8res har jeg ingen stor formening om. I grunnen tenker jeg at s\u00e5 lenge finansieringen er p\u00e5 plass s\u00e5 kan fylkene lyse ut stillinger og g\u00e5r i forhandlinger om oppkj\u00f8p\/ leie av eksisterende klinikker som en mulig l\u00f8sning.
\n\u00c5 kj\u00f8re en pr\u00f8veordning i en eller flere regioner i Norge kan lett virke mot sin hensikt. En slik ordning kan lett f\u00f8re til et insentiv \u00e5 starte virksomhet i regioner som ikke er delaktig. Det kan medf\u00f8re utt\u00f8rking av behandlingstilbud i deltakende regioner og overbehandling i omr\u00e5der som ikke deltar. Konklusjonen av pr\u00f8veordningen kunne i s\u00e5 fall allerede trekkes f\u00f8r oppstart, dvs en pr\u00f8veordning kan virke mot sin hensikt.<\/p>\n
En annen ting som kan v\u00e6re nyttig \u00e5 se p\u00e5 er fortetting av tannhelsetilbudet i ettertraktede str\u00f8k. Det er ingen hemmelighet at det minker p\u00e5 tannhelsetilbudet desto lengre man fjerner seg fra byene. Dette gjelder b\u00e5de offentlig og privat tannhelsetjeneste. En mulig l\u00f8sning kunne v\u00e6re \u00e5 begrense antall tannleger i forhold til reelt befolkningstall. Det vil i hvert fall motvirke overbehandling og kan bidra til \u00e5 \u00f8ke tilbudet utenfor byene og byn\u00e6re str\u00f8k. I den sammenheng trengs det ogs\u00e5 en oversikt over ALLE tannleger som praktiserer i Norge. Uansett om de er her bare i noen f\u00e5 uker\/ m\u00e5neder eller i lengre tid. Det kunne ogs\u00e5 v\u00e6re form\u00e5lstjenlig \u00e5 ha et samarbeid i Norden om det, bl.a. for \u00e5 kunne identifisere skatteunndragelse.
\nEn siste sak som jeg vil ta opp er studietilbudet. Norge m\u00e5 bli selvforsynt med tannleger, dvs vi m\u00e5 ha et tilstrekkelig antall studieplasser i landet v\u00e5rt, ogs\u00e5 for spesialistutdanningen. Ordningen med \u00e5 sende penger fr\u00e5 l\u00e5nekassen ut av landet burde skrinlegges. Ordningen medf\u00f8rer at mange velger \u00e5 studere i utlandet og kan oppleve vanskeligheter med \u00e5 komme seg inn i det norske arbeidsmarkedet. Niv\u00e5et p\u00e5 utdanningen i utlandet har Norge lite kontroll p\u00e5 og det er veldig varierende. Det kan til og med v\u00e6re slik at utenlandske studenter f\u00e5r en utdanning som er litt d\u00e5rligere enn ikke utenlandske p\u00e5 noen av disse l\u00e6restedene. Det blant annet med bakgrunn i spr\u00e5k, lover og regler og \u00f8konomiske insentiver til l\u00e6restedene.
\nTakk for meg og lykke til med det viktige arbeidet.<\/p>\n
Med vennlig hilsen
\nStefan Lindner<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hei. F\u00f8rst vil jeg si: Takk for at vi endelig har f\u00e5tt Tannhelseutvalget og en stor takk til dere som \u00f8nsker \u00e5 bidra til \u00e5 forbedre tannhelsetilbudet til befolkningen v\u00e5r! Til sak: Mye som har blitt skrevet allerede. Takk for alle innspill. Noen har skrevet om et modell der det offentlige skal betale privat praktiserende\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"dss_simple_post_excerpt":"","dss_show_featured_image":true,"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[],"class_list":["post-233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-innspill","category-ukategorisert"],"language":"nb-NO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":244,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions\/244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}