{"id":463,"date":"2024-05-21T11:25:56","date_gmt":"2024-05-21T09:25:56","guid":{"rendered":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/?p=463"},"modified":"2024-05-21T11:25:56","modified_gmt":"2024-05-21T09:25:56","slug":"funksjonshemmedes-fellesorganisasjon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/2024\/05\/21\/funksjonshemmedes-fellesorganisasjon\/","title":{"rendered":"Funksjonshemmedes fellesorganisasjon"},"content":{"rendered":"

Innspill til Tannhelseutvalget<\/strong>
\nFFO vil her gi noen innspill til arbeidet med tannhelsemeldingen<\/p>\n

F\u00f8rst og fremst vil FFO uttrykke at det er veldig positivt at regjeringen har nedsatt et tannhelseutvalg for \u00e5 se p\u00e5 ulike sider av den norske tannhelsetjenesten, og foresl\u00e5 tiltak som kan bedre tannhelsen i befolkningen, og i s\u00e6rlig for utsatte grupper som generelt sett har d\u00e5rlig tannhelse.
\nVi ser videre at form\u00e5l og oppdrag som utvalget skal svare ut er bredt og omfattende, og inneholder for v\u00e5r del viktige omr\u00e5der vi har forh\u00e5pninger til som vi endre tannhelsetjenesten p\u00e5 vesentlig omr\u00e5der. For eksempel forslag om \u00e5 harmonisere og tilpasse reguleringen av tannhelsetjenestene med \u00f8vrig helse- og omsorgstjeneste, egenandeler, egenbetaling og modeller for egenandelstak, forslag til andre mulig skjermingsordninger for pasienter med s\u00e6rskilte behov for tannhelsehjelp.
\nDette virker veldig lovende og svarer i stor grad til de utfordringene vi ser i dagens tannhelsetjeneste.<\/p>\n

Alle i Norge burde ha tilgang til n\u00f8dvendige tannhelsetjenester uavhengig av<\/strong>
\nbetalingsevne<\/strong>
\nDe flest personer i Norge har god tannhelse, men det er grupper som har et udekket behov for n\u00f8dvendige tannhelsetjenester. Dette er grupper som ikke faller inn under ansvaret til den offentlige tannhelsetjenesten, men som m\u00e5 benytte det private tilbudet. En del av denne gruppen er personer med vedvarende d\u00e5rlig \u00f8konomi, som vegrer seg \u00e5 g\u00e5 til tannlegen til tross for betydelige behov. Ofte har manglende oppf\u00f8lging av tannlege over lang tid, medf\u00f8rt at mange i denne gruppen har betydelig behov for tannhelsetjenester. Det er slik at tannhelseproblemene blir stadig st\u00f8rre jo lenger man
\nventer, og desto dyrere \u00e5 gj\u00f8re noe med. En studie1 sammenligner tannhelsetjenester i 32 europeiske land. Den viser at 9 prosent av den norske befolkningen ikke har v\u00e6rt hos tannlegen det siste \u00e5ret, selv om behovet har v\u00e6rt der. Det plasserer Norge p\u00e5 en tiende plass i unders\u00f8kelsen, og bare Island kommer d\u00e5rligere ut i Norden. Det er s\u00e6rlig personer med vedvarende d\u00e5rlig lav inntekt, som for eksempel st\u00f8nadsmottakere. Dette er en situasjon som disse gruppene burde sluppet \u00e5 v\u00e6re i. Vi vet at d\u00e5rlig tannhelse ogs\u00e5 p\u00e5virker den somatiske helsen p\u00e5 en uheldig m\u00e5te. Det er derfor n\u00f8dvendig \u00e5 finne l\u00f8sninger som s\u00e6rlig skjermer disse gruppene fra h\u00f8ye tannlegeutgifter.<\/p>\n

FFO mener det er n\u00f8dvendig \u00e5 se p\u00e5 hvordan en finansieringsordning kan innrettes for nettopp \u00e5 sikre befolkningen n\u00f8dvendige tannhelsetjenester uavhengig av \u00f8konomisk evne. Vi ser av mandatet at utvalget blant annet skal vurdere hvordan et universelt egenandelstak kan innf\u00f8res. Dette mener FFO er et nytt \u00e5 gledelig initiativ fra regjeringens side om at det er n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere dette. Vi har sett p\u00e5 hvordan Sverige har innrettet sin takordning, det kan v\u00e6re interessant for utvalget \u00e5 se p\u00e5 den i forbindelse med vurderingen av en takordning.<\/p>\n

Funksjonshemmede er blant de med d\u00e5rligst tannhelse<\/strong>
\nDet er betydelig d\u00e5rligere tannhelse blant funksjonshemmede med lav utdannelse.2
\nif\u00f8lge levek\u00e5rsunders\u00f8kelsen hadde 6 prosent av befolkningen d\u00e5rlig tannhelse, men det i gruppen med funksjonshemmede var det 17 prosent. Denne overrepresentasjonen av d\u00e5rlig tannhelse hos funksjonshemmede m\u00e5 ses p\u00e5 s\u00e6rskilt, fordi dette er uverdig situasjon at en gruppe med til dels betydelige helseutfordringer ogs\u00e5 skal m\u00e5tte oppleve d\u00e5rlig tannhelse. Vi h\u00e5per utvalget kan vurdere tiltak som sikrer funksjonshemmede n\u00f8dvendige tannhelsetjenester.<\/p>\n

1 European Union Survey og Income and Living Conditions (EU-SILC)
\n2 Levek\u00e5rsunders\u00f8kelsen om helse- og omsorg og sosial kontakt (2008)<\/p>\n

Tannhelse p\u00e5 lik linje med \u00f8vrige helsetjenester<\/strong>
\nDet er en utfordring at munnen og tennene ikke defineres som en del av kroppen, og at omr\u00e5det ikke vurderes p\u00e5 samme m\u00e5te som andre helsetjenester. FFO mener det er viktig \u00e5 se disse
\nhelseomr\u00e5dene i sammenheng, fordi d\u00e5rlig tannhelse kan medf\u00f8re somatiske sykdommer. For eksempel er det s\u00e6rlig ugunstig \u00e5 ha d\u00e5rlig tannhelse i sammenheng med hjertesykdom, og det samme gjelder for flere sykdommer. Dette viser at tannhelse og somatisk helse er forbundet med hverandre. Det er derfor merkelig at tannhelse ikke har blitt definert som en del av helsen. FFO er derfor glad for at utvalget skal dr\u00f8fte og komme med forslag til tiltak knyttet til denne problemstillingen.<\/p>\n

Innspill-til-Tannhelseutvalget.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Innspill til Tannhelseutvalget FFO vil her gi noen innspill til arbeidet med tannhelsemeldingen F\u00f8rst og fremst vil FFO uttrykke at det er veldig positivt at regjeringen har nedsatt et tannhelseutvalg for \u00e5 se p\u00e5 ulike sider av den norske tannhelsetjenesten, og foresl\u00e5 tiltak som kan bedre tannhelsen i befolkningen, og i s\u00e6rlig for utsatte grupper\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"dss_simple_post_excerpt":"","dss_show_featured_image":true,"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[],"class_list":["post-463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-innspill","category-ukategorisert"],"language":"nb-NO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=463"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":468,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions\/468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teststeder.regjeringen.no\/tannhelseutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}